Vi fick ett fint uttryck med oss vid ett tillfälle i UmeÃ¥ – läs detta extensivt – sas det. Extensivt? Ja, motsatsen till intensivt dÃ¥rÃ¥… Jag försöker den varianten med den här förbannade avhandlingen ocksÃ¥, men dÃ¥ fattar jag inget istället. Jag anser mig vara en hyfsat intelligent människa och har fÃ¥tt en viss träning i att läsa akademisk litteratur under de tvÃ¥ Ã¥ren jag pluggat i UmeÃ¥, men nu har jag det svÃ¥rt. Det kan vara brist pÃ¥ fokus ocksÃ¥ eftersom texten är sÃ¥ tjatig. Nya tag i morgon!
SÃ¥g Existens pÃ¥ SVT2 idag som tog upp Humanisterna och vilka de egentligen är och vilken agenda de har. Kunde väl bara konstatera att Ã¥sikts- eller troendeorganistaioner känns omöjliga att vara med i för Prä. Väldigt svÃ¥rt att hitta sin plats i en organisation när man, som jag, vet sÃ¥ lite om sanningar men bara undrar lite. Visserligen finns det mycket hos humanisterna som jag sympatiserar med, men att köpa hela paketet och ta en aktiv ställning för eller mot nÃ¥t sÃ¥nt här – nej, tack.
Nu sover vi!
// Prä
Entries (RSS)
November 20th, 2009 at 0:09
Nej, jag köper inte heller hela humanistpaketet… I mÃ¥ngt och mycket instämmer jag helhjärtat men det är pÃ¥ tok för oromantiskt för att det ska gÃ¥ hem hos mig. Jag trivs med att tro att det finns nÃ¥t jag inte förstÃ¥r, och med att anse att precis den förklaring jag själv finner lämplig i vissa fall kan fÃ¥ vara den rätta även utan vetenskapliga belägg.
Ang. uppgiften behöver du inte våndas allt för inlevelsefullt. T själv sa ju att det var bedrövligt skrivet! Plocka upp snubbeltrådarna och knyt ihop, det blir oftast bra.
November 20th, 2009 at 10:33
Å visst är hon för go, programledaren för Existens!!
November 27th, 2009 at 19:35
Fortsatt vånda! Var är Prä?