Kent Prä

efter söndagens urladdning och mÃ¥ndagens vaccination. En orsak till uppvaknandet var Aftonbladets artikel om Vellinge där rubriken är ”Vi vill inte ha hit dem”. AlltsÃ¥, vad är det med folk! Här handlar det alltsÃ¥ om ensamma flyktingbarn och om man inte ens vill hjälpa sÃ¥dana sÃ¥ handlar det om ren och skär j-a ondska, eller nÃ¥t. SmÃ¥aktiga, trÃ¥ngsynta dumhuvuden! MÃ¥nga sÃ¥dana här yttringar kommer ofta frÃ¥n SkÃ¥ne, eller är jag  lika fördomsfull som Vellingeborna? Är det en slump att i bl.a. Landskronas senaste kommunalval sÃ¥ fick SD över 20% av rösterna? Eller är det likadant nÃ¥nstans i Norrland? Jag vet inte, men efter Sjöbo-farsen sÃ¥ är man ju lite skadad. Skärp er!

Vaccinationen är nu alltså gjord. Trots alla konspirationsteorier (?) om vaccinet så kände jag att i och med min arbetssituation så var det nog vettigt ändå. Hade varit bra att bygga upp ett eget immunförsvar men för att skydda framför allt andra så fick de sticka mig i armen. I måndags kväll uppstod en väldig frossa dock som jag tolkar som en biverkning; för jäkligt att man ska behöva bli sjuk för att slippa bli sjuk.

Hyllningarna hälls över oss efter söndagens konsert. Via SMS, mail, FB och telefon har vi höjts till skyarna. F-n, det kanske var sÃ¥ bra som det kändes…? F-n, vi kanske gjorde en kanongrej? Jag börjar tro pÃ¥ det nu.

TomHell rekommenderar John Adams på SVT. Ser lovande ut, ska kollas.
XTC’s Andy Partridge fyller 56 Ã¥r idag! Den tokgeniala mannen som gett oss fantastisk musik hyllas härmed – Hurra, hurra, hurra, hurraaaaa!

Därför en hit från Dukes Of Stratosphear att njuta av:

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/9BrIGQ4Rbps" width="425" height="350" wmode="transparent" /]

Sov!

// prä

…tillägnar vi det fina vädret igen – kan inte nog betona vad det betyder för Prä. Men vi tillägnar ocksÃ¥ denna dag USA:s fotbollslag! AlltsÃ¥ riktig fotboll (soccer) inte det amerikanarna kallar football där man spelar i huvudsak med händerna(?!) Att USA spöar Spanien i en seriös turnering är inget annat än en rejäl jävla sensation! Vet inte vad man kan jämföra det med men stort är det. Det är det här som är kul med stora internationella turneringar – när underdogs lyckas slÃ¥ giganten sker nÃ¥got som slÃ¥r det mesta. Fotboll är den största sporten i USA när det gäller utövare i unga Ã¥ldrar men sen händer nÃ¥t. Baseball, football, basket och hockey tar över. Man trodde ju att fotbolls-VM -94 i USA skulle vända pÃ¥ trenden även hos den vuxna amerikanen men det gjorde det inte riktigt. Fotboll är utan jämförelse världens största sport  och väntar egentligen bara pÃ¥ USA innan den tagit över hela världen – det förtjänar den. Finns inget bättre än en bra fotbollsmatch vad gäller skönhet, list, intelligens och spänning. OK, en andragradsekvation sägs ju ocksÃ¥ vara vacker, men…

Även om jag utlovat en paus i mitt tjat om religion så måste jag ändå uppmana er att läsa Marias kommentar till mitt inlägg i går. En människa som är troende men som ifrågasätter dogmer och som undviker att förkunna och att låta den personliga tron bli en påklistrad etikett som hela tiden talar om vem man är eller vad man borde vara. Hoppas jag uppfattat det rätt, Maria, men vore alla troende som du skulle mina inlägg om religionens baksidor inte vara nödvändiga.

Nu ska jag kolla pÃ¥ en annan skräckfilm, The Orphanage – en spansk film skall vara en höjdare i genren,  och se om den kan skrämma upp mig lite i sommarnatten.

Sov Gott

// Prä

…pÃ¥ ett hittills fantastiskt sommarlov – solen skiner och det är varmt! Vi har repat med POP-orkestern (utan namn…) och det börjar bli ett band nu – vi börjar bygga ett sound, kan bli riktigt bra. Vi testade lite körer idag och där har vi lite att jobba pÃ¥, men kul.

TomHell har varit hos tandläkaren för första gÃ¥ngen pÃ¥ sex Ã¥r och inga hÃ¥l och ingen tandsten – jag säger som fRa: ”vaffan dricker du, lut?”

Sen hade TomHell kommentarer kring min antireligiösa hÃ¥llning – äntligen, känner jag. Jag har bara väntat pÃ¥ att nÃ¥gon skall reagera ordentligt. Det föranleder mig till en sammanfattning av min ställning i frÃ¥gan: 

1. Jag är ateist i den bemärkelsen att jag inte tror på att någon sorts intelligens har kört igång eller styr allting. Oavsett om den kallas Gud, Jahve, Allah, Oden, Tor, Isis eller Osiris eller nåt annan. Ateismen är ingen tro och den har inga dogmer som jag ser det.
2. Mitt tjat kommer en hel del ur en fascination av att intelligenta, intellektuella människor tror  pÃ¥ nÃ¥got av det ovan. Jag mÃ¥ste vara oerhört rationell som bara inte förstÃ¥r…och det fascinerar.
3. Jag tror pÃ¥ vetenskapens ifrÃ¥gasättande grundsyn för att försöka fÃ¥ svar pÃ¥ ”de stora frÃ¥gorna”. Har svÃ¥rt för folk som ”vet”, därför…
4. …är jag inte heller medlem i Humanisterna av samma anledning som att jag aldrig varit med i politiska partier el dyl – har svÃ¥rt att köpa ett helt Ã¥siktspaket.
5. Varför kritiserar jag dÃ¥ hela tiden religionerna som företeelse? Ja, allt hyckleri, all dubbelmoral och all pÃ¥trängande förkunnelse som omger mig gör mig lite trött och dÃ¥ kan jag bara inte hÃ¥lla käften. Att religioner tillÃ¥ts pÃ¥verka politiken och kulturen i de flesta länder i världen sÃ¥ att människor förtrycks och mördas i religionens namn gör mig ocksÃ¥ lite trött – svÃ¥rt att hÃ¥lla käften dÃ¥.DÃ¥ är det bra tycker jag att man Ã¥tminstone lyfter baksidorna av eländet och visar pÃ¥ alternativ för de som söker. De redan frälsta (pÃ¥ bÃ¥da sidor) är väl, som TomHell är inne pÃ¥, redan körda kanske.

Nog om det nu pÃ¥ ett tag. Jag sÃ¥g en sk skräckfilm igÃ¥r kväll som heter The Broken. Längtade efter nÃ¥t som gjorde mig riktigt rädd – en önskan till självplÃ¥gan som är lite obskyr kan man väl säga. Varför är det sÃ¥ svÃ¥rt att göra bra skräckfilm? The Broken var bara ett ytligt, misslyckat försök att göra nÃ¥t annorlunda. Bara för att det är mystiskt och fotografen fÃ¥r jobba med lite kul lösningar sÃ¥ blir det inte skräckinjagande. The Others med Nicole Kidman som kom för nÃ¥gra Ã¥r sen var bra. Läskigt krypande och med vändningar som var helt oförutsägbara – mer sÃ¥nt! Mindr splatter och mer intelligenta berättelser och mindre förutsägbart sÃ¥…

Sov Gott

// Prä

Ja, idag röstade Prä. Känns bra att göra sin medborgerliga plikt. Problemet är väl bara om man riktigt vet vad man röstar på när det gäller EU-parlamentsvalet i alla fall. Jag tillhörde ju de som röstade nej till det här EU. Som gammal socialist är man väl internationalist också men EU kändes inte utgå från rätt saker. En gigantisk och dyr byråkratapparat som låg långt från den lilla människan och som bara var marknadens lekstuga. Samtidigt inser man ju att vissa saker som t.ex. miljön mår bra av ett internationellt samarbete. Tanken att kunna resa fritt i Europa känns ju också lite trevligt osv. Ambivalens tror jag att det kallas. Jag röstade i alla fall på miljöpartiet kan jag väl avslöja. Tror på en skeptisk inställning till det hela och en aktiv och aggressiv miljöpolitik och då blir det jättebra med MP som en böld i arslet i det europeiska etablissemanget.

Jag röstade också nej till kärnkraften 1980. Jag har också skrikigt NEEEJ! om mycket annat som föreslagits genom åren, EMU t.ex. Nejsägare tror jag att man kallas då och det är inget positivt epitet att sätta på människor. Men om man vänder på det och säger att man säger JA till alternativa energikällor, JA till att försöka styra makten närmare människor osv, så känns det genast bättre, eller hur?

Nu mÃ¥ste jag bara se Existens pÃ¥ SVT2 20.30. De ställer idag frÃ¥gan: ”Vem vill bli muslim?”. Handlar om vad det är som gör att fler och fler svenskar konverterar till Islam och om den negativa mediabilden av Islam verkligen stämmer – intressant. Mina funderingar kring religioner tror jag körde igÃ¥ng pÃ¥ allvar den 11/9 2001 – religiös fundamentalism i sin fulla prakt. FÃ¥r man nÃ¥gra svar pÃ¥ varför man ansluter sig till till dessa irrläror i kvällens program sÃ¥ är det väl bra dÃ¥. Nu är jag naturligtvis medveten om att dÃ¥rarna som genomförde 9/11 inte är särskilt representativa för religiösa i allmänhet, men bara det faktum att man säger sig göra sÃ¥dana dÃ¥d i religionens namn gör det hela ändÃ¥ intressant.

Sen blir det sängen faktiskt. En 49-Ã¥rig kropp tÃ¥l inte att ha ett sällsynt hektiskt schema i nästan tvÃ¥ veckor, puh…

// Prä

Äntligen en kväll utan en massa måsten. Att spela lite basgångar till Heatwave med Martha and the Vendelas och sjunga lite till Wake Up Little Susie med Everly brothers räknas inte in i mina måsten utan känns bara som ett naturligt sätt att tillbringa början på en kväll med. Vi har en liten ensembleuppgift till Umeå nästa vecka där dessa låtar skall plankas och repas in.

Att titta pÃ¥ SVT2 en kväll som denna har inte heller varit direkt betungande. Började med ett program som behandlade kampen mellan darwinismen och kreationismen. Man kan ju bara, Ã¥terigen, konstatera att vissa religiösa människor aldrig slutar att förvÃ¥na. Att högt utbildade människor inom vetenskapliga grenar kan tro pÃ¥ att jorden skapades för 6000 Ã¥r sen och pÃ¥ fullt allvar anser att dinosaurier och människor levt sida vid sida för ca 4000 Ã¥r sen. Ja, vad kan man säga? Man skulle kunna avfärda det som ett kul inslag i en kul värld om det inte var för det att tokerierna vinner mark i framför allt USA men ocksÃ¥ i Tyskland. En lightvariant av kreationismen är sk intelligent design (ID). Där pÃ¥stÃ¥s att darwinismen säkert i princip är sann men att det finns en skapare bakom. OK, om det är sÃ¥, vad var skaparens tanke, finns det ett syfte och vad är dÃ¥ det? Eller har skaparen bara kört igÃ¥ng nÃ¥t bara som ett experiment? Jag förstÃ¥r inte. Som nÃ¥gon i programmet sa sÃ¥ kan vetenskapen försöka svara pÃ¥ hur allt gÃ¥tt till och inte varför. Det kan människan inte nöja sig med och där kommer filosofin och religionen in för att svara pÃ¥ frÃ¥gan – varför? Ã…terigen – människan är en fantastisk varelse.

Efter det kom Hype, ett program om musik och annan kultur. Bra programledare med humor och avslappnade och ovanliga frÃ¥gor. Programmet törs ocksÃ¥ tycka om saker och det känns befriande. Ibland blir det lite PK och dÃ¥ är det skönt att fÃ¥ lite att reagera pÃ¥. I dag presenterades bl.a. Hajen – som jag förstod det ett projekt av en ung kvinna som jag nu bara kan lägga till på min lista över kvinnor som utmärker sig som artistiskt progressiva i Sverige idag – lysande!

Nästa program Existens tog upp debatten kring det som kallas islamofobi. Den sprider sig i Sverige, Europa och övriga världen just nu. Vad är dÃ¥ islamofobi? Ja, jag inser nu att jag som religionskritiker mÃ¥ste pÃ¥minna mig om att kritisera fenomenet religion och inte religiösa människor i första hand. Vi har ett ansvar att renodla kritiken sÃ¥ att det handlar om vad människor gör och inte vad de är. Man pratade ocksÃ¥ om att denna rasism breder ut sig. Med risk för att lÃ¥ta som rednecks som säger: ”Jag är inte rasist, men…” sÃ¥ undrar jag ändÃ¥ om det är rasism? Jag trodde rasism handlade om okunniga och stolliga teorier om biologiska skillnader mellan människor. Men religionskritik, för mig, handlar om att allt som begränsar människor i sin egen uppfattning och utveckling och ger alltför lätta svar pÃ¥ alla frÃ¥gor vi ställer oss om vÃ¥r plats här pÃ¥ jorden, bara är av ondo tyvärr. Jag reagerar mot allt elände jag ser kring och i religionerna. Jag kan fortfarande inte ta ifrÃ¥n människor deras personliga övertygelse men jag kan kritisera fenomenet religion och dess följder. Det som borde kunna sprida kärlek runt jorden sprider tyvärr en massa hat och skit istället. Att vissa avarter av religioner sen sprider irrläror som kreationism och ID gör det väl bara ännu tydligare att religioner inte har en plats i ett modernt samhälle. Tyvärr sÃ¥ sprider den sig istället. Vad gör man? Människan är en fantastisk varelse…

// Prä